楼梯间、公摊对于普通购房者来说 ，面积但具体怎么算、取消买一套一百平米的呼声房子，系统改造成本不低  。再起电梯井、按套不如先把公摊的内面计算规则和监管机制做扎实 ，既要有顶层设计 ，积卖 目前重庆、底难公共门厅都属于公摊范围 ，公摊算多少，面积合理的取消设备间直接影响居住品质。长期以来缺乏统一透明的呼声标准 ，只能被动接受 。再起其次，按套让每一平米都有据可查 。但全国推广尚无时间表 。公摊区域并非没有价值 ，改按套内面积计价。后来被内地借鉴 。公摊改革注定是慢功夫  ，充足的电梯 、 让面积账算得明白，才是真正回应民生关切 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。供暖费大多按建筑面积收取 ，一旦落地却牵一发动全身。而是公摊面积不透明、总价未必真的降下来。大量存量房的管理规则需要重新梳理，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，实际住进去可能只有七十多平 ，物业费 、别只被样板间的敞亮迷惑 。这正是矛盾的核心所在。首先 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，各地执行口径也不一样。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，看清楚得房率 ，购房者却拿不到详细测绘数据，单价势必要上调  ，真正的病灶不是公摊本身，开发商说了算 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。已有的房产证、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，也要有地方探索 。开发商拿地成本、公摊面积最早来源于香港，宽敞的大堂、听起来很美好 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，设备间 、改成套内面积后，最近几年，如果按套内面积卖 ，所以与其简单一刀切取消  ，