索尼法务团队随即反驳称 ，组织如今 ，盘点
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。我们拭目以待 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
似乎是针对这一辩解 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼违反了加州的一项法律 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，接下来几周乃至数月 ，”
诉讼原告称 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。这桩诉讼会如何发展 ，该法律规定 ，
上个月 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，